Как влияет азотная подкормка на урожайность озимой тритикале сорта Антей
Получение высоких урожаев озимой тритикале в условиях дерново - подзолистых почв Предуралья невозможно без создания оптимальных условий азотного питания растений.Нами проведены исследования по изучению влияния азотной подкормки на урожайность озимой тритикале сорта Антей на фоне различных доз минеральных удобрений. Минеральные удобрения применяли в форме нитроаммофоски (вносили под предпосевную культивацию) и аммонийной селитры в подкормку перед ранневесенним боронованием. Пахотный слой дерново - мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы характеризовался следующими агрохимическими показателями: pHKCl = 5,7, гумус 2,3 %, P2O5 – 251 мг/кг почвы; K2O – 274 мг/кг почвы. Предшественник – клевер 2 г.п. Агротехника в опыте общепринятая для озимых зерновых в Предуралье. Посев проводили сеялкой зерновой СН-16. Норма высева тритикале – 5 млн. всхожих семян на 1 га. Учет урожая проводили в фазе конца восковой спелости культуры.
Погодные условия зимы отрицательно повлияли на выживаемость растений. Перезимовка озимой тритикале прошла удовлетворительно, средний процент гибели растений составил – 20 - 30 %. На озимой тритикале при возделывании без удобрений получили 3,10 т/га, доказанная прибавка была обеспечена только в варианте (NPK)30 – 0,51 т/га. Использование подкормки следующим образом оказало влияние на урожайность озимой тритикале: на фоне (NPK)30 произошло повышение до 4,00 т/га (прибавка – 0,39 т/га), на фоне (NPK)60 урожайность с 3,69 т/га без подкормки повысилась до 4,45 т/га (прибавка – 0,76 т/га). Подкормка на фоне (NPK)90 оказалась не эффективной.
Результаты биохимического анализа зерна озимой тритикале показали, что наибольшее содержание сырого протеина (10,81 %) отмечается в варианте (NPK)60 с применением подкормки. На содержание жира и клетчатки применение подкормки не оказало существенного влияния.
Таким образом, озимая тритикале положительно реагирует на подкормку азотными удобрениями в дозе N30. Максимальная урожайность получена в варианте (NPK)60 с применением подкормки – 4,45 т/га. Дальнейшее увеличение доз минеральных удобрений было нецелесообразным.
Попова С.И., д. с.-х. н., Неволина К.Н. к. с.-х. н., ГНУ "Пермский НИИСХ"
Михайлова Л.А., д. с.-х. н., ФГБОУ ВПО "Пермская ГСХА"
